Corte Suprema - Rol 17190-2021

La Corte Suprema anula de oficio un juicio ordinario por error en la omisión de trámites esenciales, específicamente la falta de pronunciamiento del tribunal tras fracasar la conciliación, debiendo el juez impulsar el proceso. Se dejan sin efecto los recursos de casación.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario caratulado “Quispe con Peña” (Rol C-10.094-2018) seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, sobre acción reivindicatoria.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado Civil de Rancagua acogió el incidente de abandono de procedimiento solicitado por la demandada. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la resolución. La demandante interpuso recursos de casación en el fondo y en la forma.

• Hechos establecidos

1. La demandada solicitó el abandono del procedimiento argumentando inactividad de la demandante tras no verificarse la audiencia de conciliación del 3 de febrero de 2020.
2. La demandante alegó que solicitó reiteradamente el auto de prueba y la certificación del fracaso de la conciliación.
3. El tribunal de primera instancia acogió el abandono del procedimiento, considerando que transcurrió el plazo del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil entre el 26 de diciembre de 2019 y el 28 de agosto de 2020, sin gestiones útiles.
4. La Corte de Apelaciones confirmó la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si procede el abandono del procedimiento en el caso concreto y si existió negligencia de la parte demandante en el impulso del proceso.

• Argumentos de las partes

• Demandada (incidentista): Existencia de inactividad de la demandante por más de seis meses, cumpliéndose los requisitos para el abandono del procedimiento.
• Demandante (recurrente): No ha existido inactividad, pues solicitó el auto de prueba y la certificación del fracaso de la conci...