Corte Suprema - Rol 80703-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia que acoge un recurso de protección por la omisión de la Delegación Presidencial y la SEREMI de Obras Públicas del Biobío al no fiscalizar movimientos de tierra irregulares en Chiguayante, que ponen en riesgo a vecinos. Voto disidente plantea que es competencia municipal.

• Datos básicos del caso:
Recurso de protección Rol Nº 80.703-2022. Corte Suprema, Tercera Sala, 1 de diciembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:
Se confirma la sentencia apelada del 24 de agosto de 2022, que acogió el recurso de protección. Los Ministros Matus y Mera disienten y votan por revocar la sentencia y rechazar el recurso.

• Hechos establecidos:
La Municipalidad de Chiguayante interpone un recurso de protección denunciando la omisión de la Delegación Presidencial y de la SEREMI de Obras Públicas de la región del Biobío, al no adoptar medidas de seguridad y fiscalización ante movimientos de tierra irregulares realizados por un tercero en su propiedad, lo que pone en riesgo a los habitantes del Pasaje Alfredo Helsby.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la Delegación Presidencial y la SEREMI de Obras Públicas incurrieron en una omisión ilegal y arbitraria al no adoptar medidas de seguridad y fiscalización ante los movimientos de tierra irregulares, vulnerando los derechos constitucionales de los recurrentes.

• Argumentos de las partes:
La Municipalidad de Chiguayante argumenta que los movimientos de tierra no autorizados en un cerro de la comuna ocasionan un riesgo inminente de deslizamiento, afectando a los residentes en la parte baja.
Los Ministros disidentes señalan que la fiscalización de estas obras compete a la Dirección de Obras Municipales, conforme a la Ley General de Urbanismo y Construcciones y la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artícul...