Corte Suprema - Rol 8369-2022

La Corte Suprema revoca la inadmisibilidad de un recurso de protección, estableciendo que la omisión continua de la autoridad administrativa en regularizar la titularidad de una heredad constituye un agravio permanente, haciendo admisible el recurso.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol Nº 8.369-2022.
Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.
Fecha: 1 de diciembre de 2022.
Materia: Acción de protección por omisión de la administración en regularizar la titularidad de una heredad.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurso de protección fue declarado inadmisible en primera instancia por extemporaneidad.
Se apela de la decisión, llegando el caso a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El recurrente alega una omisión ilegal y arbitraria de la autoridad administrativa en regularizar la titularidad de una heredad cuya entrega aconteció en 1978.
A pesar de cumplir con los requisitos, la regularización no se ha concretado.
El recurrente ha realizado esfuerzos para obtener el título de dominio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es extemporáneo el recurso de protección interpuesto, considerando la antigüedad de los hechos y la naturaleza continua de la omisión?
¿Constituye la falta de regularización de la heredad un agravio permanente que permite la admisibilidad del recurso?

• Argumentos de las partes
Recurrente: La omisión de la autoridad es continua y genera un agravio permanente, por lo que el recurso no es extemporáneo.
Sentencia de primera instancia: El recurso es extemporáneo debido a la antigüedad de los hechos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 1º del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección.
Artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que, si...