Corte Suprema - Rol 137713-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de reposición, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulado “Zúñiga con Zúñiga”, Rol C-13690-2020, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago. La resolución impugnada es de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha treinta de septiembre de dos mil veintidós, complementada el doce de octubre del mismo año. La resolución recurrida rechazó un recurso de reposición en contra de la declaración de inadmisibilidad de un recurso de apelación. La resolución es de fecha tres de enero de dos mil veintitrés.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de reposición que, a su vez, impugnaba la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación. La Corte de Apelaciones complementó su resolución el doce de octubre de dos mil veintidós.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible un recurso de apelación interpuesto por el demandante, quien luego interpuso un recurso de reposición en contra de dicha declaración de inadmisibilidad. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de reposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de reposición en contra de la declaración de inadmisibilidad de un recurso de apelación es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en la forma, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 766 del Código...