Corte Suprema - Rol 137732-2022

La Corte Suprema acoge recurso de reposición contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, ordenando tramitar solicitud de cumplimiento incidental de fallo en recurso de protección. Se enfatizan las amplias facultades del tribunal de primera instancia para ejecutar sus resoluciones.

• Datos básicos del caso
Recurso de reposición en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de queja. Rol N° 137.732-2022 de la Corte Suprema, caratulados “Berstein con Aldunate y otros”, Rol N° 51.351-2021 de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra miembros de la Sala de Cuenta de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por grave falta o abuso en la dictación de la resolución de 27 de octubre, que negó lugar a la petición de cumplimiento incidental de la sentencia definitiva dictada en el recurso de protección. La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de queja. Se interpone recurso de reposición contra esta decisión.

• Hechos establecidos
La Corte Suprema debe resolver sobre la procedencia del recurso de reposición interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si procede el recurso de reposición interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de queja y la correcta tramitación de la solicitud de cumplimiento incidental del fallo.

• Argumentos de las partes
Parte recurrente (Ricardo Berstein Katz): No se explicitan en la resolución, pero se entiende que busca la tramitación del cumplimiento incidental del fallo del recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 231 del Código de Procedimiento Civil: Ejecución de las resoluciones judiciales corresponde al tribunal que las dictó en primer...