Corte Suprema - Rol 138862-2022

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, al no advertir la necesidad de uniformidad en la materia invocada.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°138.861-2022, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de fecha 12 de octubre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada solidaria contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. La demandada solidaria interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de derecho a uniformar consiste en la correcta interpretación del artículo 183-B del Código del Trabajo, específicamente en relación con el límite temporal de la responsabilidad de la demandada solidaria.

• Argumentos de las partes
La recurrente argumenta que la sentencia impugnada extiende los límites del artículo 183 B del Código del Trabajo más allá de la vigencia del vínculo laboral, contradiciendo la jurisprudencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N°708-2020), que limita la responsabilidad de la empresa principal a la vigencia del contrato entre mandante y contratista.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago Rol N°708-2020 y las sentencias de la Corte Suprema Rol N°1.618-2014 y Rol N°69.896-2020.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la materia cuya unificación se pretende ya ha sido resuelta por la jurisprudencia de la Corte, específicamente en los fa...