Corte Suprema - Rol 157981-2022
CONSTRUCTORA SAN ANDRES SPA/CRISOSTO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto por Constructora San Andres SpA contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no ser competente para conocer de la apelación rechazada.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 3 de enero de 2023
- Caratulado: Constructora San Andres Spa con Crisosto
- Recurso: Recurso de hecho
- Resultado: Inadmisible
• Antecedentes procesales relevantes:
- En el marco de autos ejecutivos laborales "Constructora San Andres Spa con Crisosto", la Constructora San Andres SpA interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 1 de diciembre de 2022, que a su vez rechazó un recurso de hecho anterior.
• Hechos establecidos:
- La resolución impugnada mediante el recurso de hecho es aquella que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la Constructora San Andres SpA.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el recurso de hecho es la vía procesal adecuada para impugnar la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación.
- Establecer si la Corte Suprema es el tribunal competente para conocer del recurso de hecho interpuesto.
• Argumentos de las partes:
- Demandada (Constructora San Andres SpA): Interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó su recurso de hecho previo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se citan los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, que regulan el recurso de hecho.
- Se cita el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales, relativo a la competencia de la Corte Suprema.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema señ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora