Corte Suprema - Rol 1060-2023
NORAMBUENA/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al estimar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 1 de febrero de 2023
- Rol: Nº 1.060-2023
• Antecedentes procesales relevantes
- Se interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Hechos establecidos
- La Corte Suprema establece que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
• Argumentos de las partes
- La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.
- Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Corte Suprema considera que el libelo del recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.
- Se basa en el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección que indica los requisitos para declarar inadmisible un recurso (presentación extemporánea o falta de señalamiento de hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales).
• Decisión y efectos
- La...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora