Corte Suprema - Rol 1160-2023

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no corresponderle la competencia para conocer del asunto como tribunal de alzada.

• Datos básicos del caso
Recurso de hecho interpuesto en el marco de una acción de reembolso caratulada “American International Group UK Limited con Sociéte Air France y otra”.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 4 de enero de 2023, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la decisión del Noveno Juzgado Civil de Santiago, de fecha 22 de noviembre de 2022, que tuvo por confeso al absolvente respecto de determinados puntos del pliego de posiciones. El recurso de hecho se funda en la inadmisibilidad declarada por la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes
La parte demandada, representada por los abogados Sergio Avilés Munita y José Alberto Allende Pérez de Arce, interpone el recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que, conforme al artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales, es en general un tribunal de casación y solo excepcionalmente actúa como tribunal de segunda instancia, cuando la ley expresamente lo dispone. El caso en cuestión no se encuentra dentro de las excepciones que le permiten actuar como tribunal de alzada, por lo que el recurso de hecho es improcedente....