Corte Suprema - Rol 162814-2022
MORENO/ISAPRE BANMÉDICA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al constatar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 1 de febrero de 2023
- Rol: Nº 162.814-2022
- Materia: Recurso de protección. Apelación contra resolución que declara inadmisible el recurso en cuenta.
• Antecedentes procesales relevantes
- La Corte de Apelaciones declara inadmisible, en cuenta, el recurso de protección deducido.
- La parte recurrente apela de esta resolución.
• Hechos establecidos
- No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
- Establecer si el libelo del recurso de protección menciona hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes
- La parte recurrente (apelante) argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso es incorrecta.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
- Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Corte Suprema considera que del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo interpuesto en autos se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora