Corte Suprema - Rol 2830-2022

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. Se revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda de reclamación de filiación no matrimonial al considerar vulnerado el derecho a la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso
Causa RIT C-227-2019, caratulada “JOAQUÍN con FLORES”, sobre reclamación de filiación no matrimonial, seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue rechazó la excepción de cosa juzgada, acogió la excepción de caducidad, omitiendo pronunciamiento sobre la excepción de falta de legitimación activa y pasiva y sobre el fondo de la acción. El demandante se alzó y la Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia. El demandante dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. JOAQUÍN nació el NUM000 de 1995.
2. REINALDO, presunto padre, falleció el 26 de julio de 1995.
3. ROBERTO es el padre del presunto padre del demandante, y CARLA y SEBASTIÁN FLORES son hermanos del presunto padre, todos demandados en calidad de herederos de REINALDO.
4. En causa RIT C-202-2018 del Juzgado de Letras y Familia de Curanilahue, sobre reclamación de filiación no matrimonial, se demandó solo a SEBASTIÁN y CARLA FLORES, omitiéndose a ROBERTO. La causa terminó por desistimiento.
5. El plazo de tres años del artículo 206 del Código Civil caducó el NUM000 de 2016.
6. La paternidad biológica se determinó con un 99,99% de probabilidades.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al acoger la excepción de caducidad de la acción de reclamación de filiación no matrimonial, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley y el derecho a la identidad del demandante.

• Argumen...