Corte Suprema - Rol 5576-2023

La Corte Suprema remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que revise la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra la sentencia condenatoria por giro doloso de cheques.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de TOMÁS contra la sentencia del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago que lo condenó como autor del delito de Giro Doloso de Cheques. Rol N° 5576-23. Fecha: 1 de febrero de 2023. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de TOMÁS interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos: El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago condenó a TOMÁS como autor del delito de Giro Doloso de Cheques.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, invocando la causal del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: La defensa alega infracción al principio de culpabilidad, transgresión de las garantías del in dubio pro reo y onus probandi, así como afectación a la prohibición de prisión por deuda. Cuestiona la prueba rendida y su valoración por el tribunal, argumentando que se dispensó al acusador de probar y objeta la fundamentación de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el reclamo de la defensa se basa en la valoración de los antecedentes y la fundamentación de la sentencia, lo cual corresponde a la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal. En consecuencia, decide aplicar el artículo 383 del mismo cuerpo legal.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema d...