Corte Suprema - Rol 8381-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la demanda. La decisión se basa en el análisis de los antecedentes y la aplicación del artículo 2195 inciso segundo del Código Civil y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 1 de febrero de 2023.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
• Número de causa: 8.381-2021.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• Se reproduce la sentencia en alzada con eliminación de una parte del motivo octavo.

• Hechos establecidos

• No se explicitaron en la sentencia, es menester revisar la sentencia original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• La procedencia de la acción intentada por el demandante, que motivó la sentencia apelada.

• Argumentos de las partes

• No se explicitaron en la sentencia, es menester revisar la sentencia original.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se mencionan los artículos 2195 inciso segundo del Código Civil y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema reproduce los razonamientos desarrollados en los basamentos sexto, séptimo y noveno a décimo tercero del fallo de nulidad.
• Se consideran los artículos 2195 inciso segundo del Código Civil y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos

• Se confirma la sentencia apelada de fecha 30 de junio de 2020.
• El efecto es mantener el resultado de la sentencia apelada.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones

• El abogado integrante señor Munita emitió un voto en contra, señalando que estuvo por revocar el fallo y acoger la demanda, basándose en las ...