Corte Suprema - Rol 17864-2023

Corte Suprema, 1 de marzo de 2023. Rechaza recurso de queja interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua por inadmisibilidad, al no corresponder la resolución impugnada a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°17.864-2023, Corte Suprema, 1 de marzo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Winston Alburquenque Troncoso, en representación de Alto Jahuel Transmisora de Energía S.A., interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de fecha 7 de febrero, que rechazó el recurso de reposición interpuesto en contra de aquella que fijó el monto de la fianza de resultas.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó un recurso de reposición contra la resolución que fijó el monto de la fianza de resultas. Se interpone recurso de queja contra esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la reposición contra la que fija el monto de la fianza de resultas es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Alto Jahuel Transmisora de Energía S.A.) alega que la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua es susceptible de recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución atacada mediante el recurso de queja no corresponde a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme a lo establecido en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja deducido por el abogado...