Corte Suprema - Rol 19624-2023

La Corte Suprema de Chile desestima de plano un recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Temuco, al no encontrar faltas o abusos graves en la sentencia recurrida, sino disconformidad con la valoración de pruebas y la interpretación legal realizada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. La sentencia impugnada revocó la dictada por el Juzgado de Policía Local. El recurso fue presentado por Luis Mencarini y Richard Ramírez, representados por Camilo Ruíz-Tagle. La resolución es del 1 de marzo de 2023, Rol Nº 19624-23.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia del Juzgado de Policía Local, lo que motivó la interposición del recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurrente manifiesta disconformidad con la sentencia de la Corte de Apelaciones, cuestionando el alcance y sentido de los preceptos legales aplicables y la ponderación de los antecedentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta disconformidad con la resolución de la Corte de Apelaciones, especialmente en la interpretación de la ley y la valoración de las pruebas. La Corte Suprema entiende que el recurrente no cuestiona faltas o abusos propiamente tales, sino que discrepa con lo resuelto por los jueces.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se...