Corte Suprema - Rol 19678-2023
C/ EVANDRO WALTER BUSTOS VARAS
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 1 de marzo de 2023, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por tenencia de arma de fuego prohibida.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Evandro Bustos Varas contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito de tenencia de arma de fuego prohibida. Rol N° 19678-23.
• Antecedentes procesales relevantes:
La defensa invocó la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso y a la presunción de inocencia, cuestionando la prueba, su valoración y la fundamentación de la sentencia.
El Ministerio Público se hizo parte en la causa.
• Hechos establecidos:
No se detallan los hechos que dieron origen a la condena, solo se menciona el delito por el cual fue condenado el recurrente: tenencia de arma de fuego prohibida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, específicamente si los vicios alegados corresponden a la causal invocada (artículo 373 letra a) del CPP) o a otra causal (artículo 374 letra e) del CPP).
• Argumentos de las partes:
Defensa: Argumenta infracción al debido proceso y a la presunción de inocencia, cuestionando la prueba, su valoración y la fundamentación de la sentencia.
Ministerio Público: Se hizo parte en la causa, sin explicitar sus argumentos en esta resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
No se mencionan expresamente citas de doctrina o jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema determina que el reclamo de la defensa se centra en la valoración de los antecedentes y la fund...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.