Corte Suprema - Rol 19875-2023
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 1 de marzo de 2023, declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que confirmó la denegación del alzamiento y cancelación de un usufructo vitalicio, por no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 19.875-2023. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 1 de marzo de 2023. Materia: Admisibilidad del recurso de queja contra resolución que deniega alzamiento y cancelación de usufructo vitalicio. Decisión: Se declara inadmisible el recurso de queja. Efecto principal: Se mantiene la resolución que denegó el alzamiento y cancelación del usufructo.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de queja contra la resolución que confirmó la dictada por el tribunal de primera instancia que denegó la solicitud de alzamiento y cancelación del usufructo vitalicio formulada por el adjudicatario del inmueble gravado.
• Hechos establecidos: El adjudicatario de un inmueble gravado con usufructo vitalicio solicitó el alzamiento y cancelación de dicho usufructo, lo cual fue denegado en primera instancia y confirmado por el tribunal superior.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que deniega el alzamiento y cancelación de un usufructo vitalicio es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja, considerando lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, más allá de la interposición del recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que establece que el recurso...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.