Corte Suprema - Rol 20055-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Casino de Juego Talca S.A. contra la Corte de Apelaciones de Santiago, por no cumplir la resolución impugnada con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja N°20.055-2023, interpuesto por la abogada Francisca Concha Le-Beuffé en representación de Casino de Juego Talca S.A.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 15 de febrero que rechazó la declaración de implicancia deducida y el incidente de nulidad.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La Corte Suprema debe determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la declaración de implicancia y el incidente de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes
La abogada Francisca Concha Le-Beuffé, en representación de Casino de Juego Talca S.A., interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la declaración de implicancia deducida y el incidente de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y el numeral 19° del Auto Acordado sobre Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema basa su decisión en que la resolución que rechazó el incidente de nulidad no cumple con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, ya que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación. Respecto al rechazo de la implicancia, el magistrado de primera instancia Sr. Núñez no dictó ...