Corte Suprema - Rol 20146-2023

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que, a su vez, declaró inadmisibles un recurso de hecho y una apelación, por no cumplir los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de hecho y, consecuencialmente, la apelación interpuesta contra esta última resolución. La sentencia fue dictada el 1 de marzo de 2023. Rol N° 20146-23.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de hecho y la apelación interpuesta contra dicha declaración de inadmisibilidad. Contra estas resoluciones se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la sentencia, dado que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las resoluciones que declaran inadmisible un recurso de hecho y una apelación son susceptibles de ser impugnadas mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que las resoluciones impugnadas no cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil. Específicamente, señala que no son sentencias definitivas inapelables ni sentencias interlocutorias inapelables que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación.

• Decisión y efectos: Se ...