Corte Suprema - Rol 270-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, al no denunciar la parte recurrente la infracción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, esencial para resolver la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo caratulado “Sociedad Agrícola Santa Cristina Limitada con Exportadora Nova Ruta SpA”, Rol C-1146-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Curicó.

• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo (artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil).

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se han denunciado correctamente las infracciones de derecho.

• Argumentos de las partes
La ejecutada (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada infringe el artículo 5° letra c, inciso segundo, de la Ley N° 19.983, ya que la factura que sirve de título ejecutivo no cumple con los requisitos exigidos en dicha norma, al no constar la entrega de las mercaderías ni acompañarse las guías de despacho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, basándose en que el escrito de interposición del recurso debe explicitar en qué consiste el error de derecho cometido por el tribunal de instancia. En este caso, la recurrente omitió denunciar la infracción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, que es la norma que regula la excepción que se pretendía ha...