Corte Suprema - Rol 38112-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el SERNAC, al no encontrar falta o abuso grave en la sentencia que confirmó la decisión de primera instancia. Se confirma la interpretación y valoración de los antecedentes del caso realizada por los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso:
Recurso de queja Rol Nº 38112-23, interpuesto por don Gonzalo Rojas Donoso en representación del SERNAC, contra la sentencia confirmatoria de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes:
El recurrente busca impugnar la sentencia confirmatoria reiterando argumentos ya presentados en instancias anteriores, lo que sugiere un intento de discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto por otros recursos legales.

• Hechos establecidos:
Los jueces recurridos confirmaron la resolución de primera instancia, compartiendo sus fundamentos de hecho y de derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la confirmación de la sentencia de primera instancia por los jueces recurridos constituye una falta o abuso grave que justifique el recurso de queja.

• Argumentos de las partes:
El recurrente (SERNAC) alega que la sentencia confirmatoria incurre en falta o abuso grave, reiterando los argumentos presentados en instancias previas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema considera que los jueces recurridos actuaron dentro de sus facultades al interpretar y valorar los antecedentes y aplicar la ley al caso concreto. No se vislumbra una infracción que pueda ser conocida a través del recurso de queja.

• Decisión y efectos:
Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el SERNA...