Corte Suprema - Rol 38187-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el SERNAC, al no encontrar falta o abuso grave en la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia. Se confirma la decisión recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 38187-23, Corte Suprema, 3 de abril de 2023. Recurrente: Gonzalo Rojas Donoso, en representación del SERNAC. Tribunal: Segunda Sala de la Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna vía recurso de queja la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia.
• Hechos establecidos: Los jueces recurridos revocaron la resolución de primera instancia, exponiendo las razones de hecho y de derecho que justificaron su decisión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia revocatoria impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente (SERNAC) reitera los argumentos esgrimidos en instancias previas, alegando que la sentencia revocatoria es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja busca corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La Corte considera que la sentencia impugnada no incurre en tales vicios, ya que los jueces se limitaron a interpretar y valorar los antecedentes y aplicar la ley, función propia de su cargo. No se advierte infracción que pueda ser conocida a través de este arbitrio disciplinario.
• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el SERNAC. Se mantiene la sentencia de segunda in...