Corte Suprema - Rol 38206-2023

La Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de abril de 2023, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria interpuesta por la defensa de Jonathan Flores Herrera, al no ajustarse a la causal invocada del artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia firme condenatoria de Jonathan Flores Herrera. Rol N° 38206-23. Fecha: 3 de abril de 2023. Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Alejandro Orizola Peña, en representación de Jonathan Flores Herrera, interpone solicitud de revisión de sentencia firme condenatoria.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema considera que el recurrente busca una nueva valoración de antecedentes que estaban disponibles antes del juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la solicitud de revisión cumple con los requisitos establecidos en el artículo 473 del Código Procesal Penal, específicamente la causal d).

• Argumentos de las partes: El recurrente invoca la declaración de dos testigos, prueba de cámaras de seguridad y los propios dichos del imputado, argumentando que estos antecedentes demuestran la inocencia del condenado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los antecedentes invocados por el recurrente estaban disponibles antes del juicio, lo que implica una nueva valoración de prueba preexistente y no el descubrimiento de un hecho o documento nuevo que justifique la revisión de la sentencia. Por lo tanto, la solicitud no se ajusta a la causal invocada del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Decisión y efectos: Se desecha de plano la solicitud de revisión interpuesta por el abogado Alejandro O...