Corte Suprema - Rol 38337-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no tratarse de una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento sumario de indemnización de perjuicios "Meggers con Ortiz", Rol C-836-2021, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción. La demandada recurre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción de 23 de febrero de 2023, que revocó la de primer grado del 25 de agosto de 2022, y rechazó el incidente de abandono del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada deduce recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que revocó la de primera instancia y rechazó el incidente de abandono del procedimiento. Pide invalidar la resolución recurrida y dictar una sentencia de reemplazo que acoja el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones revocó la decisión de primera instancia y rechazó el incidente de abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo y solicita que se invalide y se dicte una sentencia de reemplazo que acoja el incidente de abandono del procedimiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la res...