Corte Suprema - Rol 38974-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, considerando que la recurrida suspendió el uso de herbicidas. Se rechaza solicitud de alegatos. Ministra Ravanales vota en contra de no suspender efectos del decreto.

• Datos básicos del caso: Recurso Rol Nº 38.974-2023, Corte Suprema, Tercera Sala, 3 de abril de 2023. La materia se relaciona con el uso de herbicidas.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 2 de marzo de 2023.

• Hechos establecidos: La recurrida suspendió el uso de herbicidas, según su presentación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede suspender los efectos del decreto que ordenó dar cuenta y oficiar al Servicio de Salud de la Región Metropolitana y al Servicio Agrícola y Ganadero respecto al uso de herbicidas.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. Se menciona que la recurrida suspendió el uso de herbicidas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en que la recurrida ya suspendió el uso de herbicidas.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada. Se rechaza la solicitud de alegatos.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: La Ministra Sra. Ravanales votó en contra, siendo de la opinión de suspender los efectos del decreto que ordenaba oficiar al Servicio de Salud de la Región Metropolitana y al Servicio Agrícola y Ganadero.

• Disposiciones legales determinantes: No se explicita en la sentencia.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos: No se explicita en la sentencia.

• Observaciones sobre ambigüedades o contradicciones: No se explicita en la sentencia....