Corte Suprema - Rol 38978-2023

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al estimar que se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso: Apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 38.978-2023. Fecha: 3 de abril de 2023. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: Se constata que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea, pues en el libelo se mencionan hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de protección debió ser acogido a tramitación, dado que se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada y se declara admisible el recurso de protección, ordenando darle la tramitación co...