Corte Suprema - Rol 38979-2023

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos
No hay hechos establecidos como tales en esta resolución, pues se trata de un análisis formal de admisibilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, por lo que debió ser acogido a tramitación.

• Decisión y efectos
Se revoca la resolución apelada y se declara admisible el recurso de protección, ordenando darle la tramitación correspondiente.

• Votos concurrentes, disidentes o ...