Corte Suprema - Rol 39024-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de apelación en un procedimiento de liquidación voluntaria, por no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento de liquidación voluntaria caratulado “Antonio José Acuña Cáceres Franquicias Ebody EIRL”, Rol C-2084-2022, ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. La resolución impugnada es de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 3 de marzo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El solicitante deduce recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de 15 de febrero de 2023 que negó lugar a la liquidación voluntaria. El solicitante pide que se declare admisible el recurso de apelación.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El solicitante, a través de su abogado, interpone recurso de casación en el fondo solicitando la invalidación de la resolución y que se declare admisible el recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni una interlocutoria inapelable que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Por lo tanto, no cumple con lo...