Corte Suprema - Rol 47723-2023

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de reposición, al no ser competente para conocer del arbitrio según el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso
Recurso de hecho Rol N°47.723-23, Corte Suprema, 3 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes
Doña Isabel Margarita Alamo Barrios, abogada, interpone recurso de hecho contra la resolución de 20 de marzo de 2023 de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la reposición contra la resolución de 15 de marzo de 2023 que declaró inadmisible su recurso de apelación.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reposición deducida contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación presentado por la abogada Isabel Margarita Alamo Barrios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte Suprema es el tribunal competente para conocer del recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de apelación.

• Argumentos de las partes
La recurrente, Isabel Margarita Alamo Barrios, interpone recurso de hecho sin especificar mayores argumentos en el documento proporcionado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, relativos a la estructura del recurso de hecho, y el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales, referente a la competencia de la Corte Suprema.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara que no es el tribunal llamado a conocer del recurso de hecho interpuesto, basándose en lo previsto en el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales, que regul...