Corte Suprema - Rol 51719-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó un recurso de amparo contra la prisión preventiva dictada contra el amparado. Un voto disidente considera improcedente la imposición anticipada de la medida cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N° 51719-2023) interpuesto ante la Corte Suprema de Chile. La sentencia se pronuncia sobre la confirmación de la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó un amparo contra la prisión preventiva. Fecha: 3 de abril de 2023. Ministro redactor: Sergio Muñoz Gajardo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca (Ingreso Corte N° 114-2023) de fecha 24 de marzo de 2023, que rechazó el recurso de amparo presentado. La Corte Suprema revisa y confirma la decisión del tribunal inferior.

• Hechos establecidos: El amparado se encuentra sujeto a prisión preventiva en la causa 2201033429-6 seguida ante el Juzgado de Garantía de Collipulli. Se decreta una segunda prisión preventiva en la causa RIT 52-2022, RUC 2101027701-6, seguida ante el Juzgado de Garantía de Constitución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es legal la imposición de una segunda prisión preventiva de forma anticipada, mientras el amparado ya cumple prisión preventiva en otra causa.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 141 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte confirma la sentencia apelada. El Ministro Llanos concurre a la confirmatoria, teniendo únicamente presente el fundamento sexto de la sentencia apelada. La Ministra Letelier concurre a la confirmatoria, teniendo, además presente, que la medida cautelar de prisión preve...