Corte Suprema - Rol 106159-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, que condenó a Cristián Espinoza por tráfico de drogas, al considerar legal el control de identidad.

• Datos básicos del caso
Causa RUC N° 2100632686-K y RIT N° 132-2022, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares condenó a Cristián Rodrigo Espinoza Bravo como autor del delito de tráfico ilícito de drogas (artículos 1 y 3 de la Ley N° 20.000) a una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa y accesorias legales. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos
El 8 de julio de 2021, en la comuna de Linares, Cristián Rodrigo Espinoza Bravo fue controlado por Carabineros mientras se desplazaba como pasajero en un automóvil. Al percibir un fuerte olor a marihuana, los funcionarios realizaron un control investigativo, encontrando en un banano que portaba Espinoza Bravo diversas drogas (cannabis sativa, MDMA, clorhidrato de cocaína y ketamina) y dinero en efectivo. Posteriormente, se autorizó la entrada y registro a su domicilio, donde se incautaron más bolsas de nylon en el horno de la cocina. Se determinó que Espinoza Bravo mantenía las drogas para su comercialización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si el control de identidad al que fue sometido el imputado se ajustó a derecho, específicamente si existían indicios objetivos y verificables que lo justificaran, de acuerdo con el artículo 85 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes
La defensa del encartado interpuso recurso de nulidad, el que fue conocido en la audiencia pública celebrada el doce de abril pasado, basándose en la causal del artícu...