Corte Suprema - Rol 162758-2022

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección por extemporaneidad. Se reclama el cese del pago de asignación especial de incentivo profesional otorgada a la actora por la Municipalidad recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 162.758-2022, Corte Suprema, 2 de mayo de 2023. Recurrente: Actora no identificada. Recurrido: Municipalidad no identificada. Materia: Cese del pago de asignación especial de incentivo profesional. Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra la Municipalidad por el cese del pago de la asignación especial de incentivo profesional. La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La actora recibió la asignación especial de incentivo profesional por Decreto N° 1.200, de 19 de diciembre de 2016. Se reclama el cese del pago de esta asignación a partir de junio de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal establecido.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de protección fue interpuesto fuera del plazo establecido en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección. El cese del pago se reclama a partir de junio de 2021, y el recurso se interpuso el 16 de noviembre de 2022, excediendo el plazo legal.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Concepción, rechaz...