Corte Suprema - Rol 5697-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 5.697-2023, Corte Suprema, 2 de mayo de 2023. El recurso se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por fuerza mayor.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil (orden de dar cuenta del recurso) y el artículo 767 del mismo código (procedencia del recurso de casación en el fondo).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo al determinar que la resolución impugnada (la que confirma el rechazo del incidente de nulidad) no tiene la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva ni de una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Por lo tanto, no cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para ser susceptible de este recurso.

• De...