Corte Suprema - Rol 102976-2023

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco y acoge amparo en favor de Daniel Jiménes. Se deja sin efecto la revocación de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, ordenando proseguir su cumplimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 102.976-2023, Corte Suprema, 1 de junio de 2023. Amparado: Daniel Alejandro Jiménes Sandoval. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Temuco. Resolución impugnada: Resolución de 25 de abril de 2023 del Juzgado de Garantía de Temuco que revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la resolución del Juzgado de Garantía de Temuco que revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva impuesta a Daniel Alejandro Jiménes Sandoval. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el amparo, decisión que es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Juzgado de Garantía de Temuco revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva impuesta a Daniel Alejandro Jiménes Sandoval.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la revocación de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva impuesta al amparado resulta proporcional, considerando el tiempo restante para el cumplimiento de la pena.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia, salvo que se deduce que el recurrente argumentó que la revocación era desproporcionada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República, que establece el recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, atendido el corto tiempo que resta para el término del cumplimiento de la pena sustitutiva de libertad v...