Corte Suprema - Rol 104575-2023

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo en favor de ciudadana venezolana, ordenando a la autoridad migratoria emitir certificado de solicitud de permanencia definitiva en trámite, conforme al artículo 38 inciso segundo de la Ley 21.325.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Ingrid Idioska Aldana Parra, de nacionalidad venezolana. La Corte Suprema se pronuncia sobre la negativa de la autoridad migratoria de emitir el certificado de solicitud de permanencia definitiva en trámite.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revocó dicha sentencia.

• Hechos establecidos: Se establece que la ciudadana extranjera está habilitada para salir del territorio nacional, pero requiere permiso de residencia transitoria o certificado de residencia definitiva en trámite para reingresar, según el artículo 38, inciso segundo de la Ley 21.325. Al momento de la sentencia, dicho certificado no ha sido emitido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa de la autoridad migratoria a emitir el certificado de solicitud de permanencia definitiva en trámite vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual de la amparada.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte considera el informe del Servicio Nacional de Migraciones y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo. Ordena a la autoridad migratoria otorgar, dentro de quinto día, el certificado de solicitud de permanencia definiti...