Corte Suprema - Rol 33515-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la reposición contra la declaración de inadmisibilidad de una apelación en un juicio de liquidación, conforme al artículo 4 de la Ley 20.720.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 33.515-23, Corte Suprema, 1 de junio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de 3 de marzo de 2023, que rechazó la reposición deducida contra la resolución que declaró inadmisible la apelación interpuesta contra la resolución de primera instancia que no dio lugar a la solicitud de liquidación.

• Hechos establecidos: El abogado Andrés Sandoval Díaz interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de reposición relacionado con la inadmisibilidad de una apelación en un juicio de liquidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó la reposición contra la declaración de inadmisibilidad de la apelación en un juicio de liquidación?

• Argumentos de las partes: El abogado Andrés Sandoval Díaz interpone el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no es susceptible de recurso de queja, ya que el régimen recursivo se encuentra circunscrito a lo previsto en el artículo 4 de la Ley 20.720.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se rechazan otras peticiones accesorias presentadas por el recurrente.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones leg...