Corte Suprema - Rol 34789-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia sobre la compatibilidad entre nulidad del despido y despido indirecto ya presenta jurisprudencia unificada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 34.789-2023) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda principal de despido injustificado y acogió la subsidiaria de auto despido, nulidad del despido y cobro de prestaciones. La resolución es de la Corte Suprema de fecha 1 de junio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda principal de despido injustificado y acogido la subsidiaria de auto despido, nulidad del despido y cobro de prestaciones. Contra esta decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se explicita una sección de hechos establecidos, sino que se da por establecido que el trabajador demandante se auto despidió y demandó, entre otras cosas, la nulidad del despido por no pago de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho a unificar consiste en determinar si las acciones de nulidad del despido y de despido indirecto son incompatibles, impidiendo la sanción de nulidad del despido (pago de remuneraciones y prestaciones) cuando la relación laboral termina por decisión unilateral del trabajador.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) argumenta que la sentencia impugnada (de la Corte de Apelacion...