Corte Suprema - Rol 64664-2023

Corte Suprema, 1 de junio de 2023. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución que confirmó plazo para cumplir medida cautelar de monitoreo telemático, al no ser sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia. Rol Nº 64.664-2023.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia que otorgó un plazo de tres días para dar cumplimiento a una medida cautelar, consistente en concurrir al Centro de Reinserción Social para la instalación de un dispositivo de monitoreo telemático, bajo apercibimiento de ser denunciado por el delito de desacato. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta resolución.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
La parte denunciada interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso de casación en el fondo procede contra sentencias definitivas inapelables o interlocutorias inapelables que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación.
La resolución recurrida no cumple con ninguna de estas características, por lo que el recurso es inadmisible.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido contra la resolución de quince de ...