Corte Suprema - Rol 7874-2023

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, revocando la declaración de inadmisibilidad de una reclamación por extemporaneidad. Se establece que el plazo para recurrir judicialmente se interrumpe mientras se sustancia un recurso administrativo.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Sociedad Concesionaria Ruta del Limarí S.A. contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y Abogado Integrante por falta o abuso grave al rechazar reposición contra la declaración de inadmisibilidad de una reclamación contra la Resolución Exenta DGC Nº 3.810. de la Dirección General de Concesiones del Ministerio de Obras Públicas. Esta resolución sancionó a la sociedad concesionaria con una multa por incumplimiento en la señalización.

• Antecedentes procesales relevantes: La sociedad recurrió administrativamente (reposición y jerárquico) contra la resolución sancionatoria y luego se desistió para recurrir ante la Corte de Apelaciones. La Corte declaró inadmisible la reclamación por extemporánea, aplicando el plazo de 15 días hábiles de la Ley Orgánica Constitucional del Banco Central, en lugar del plazo de 120 días que establece la Ley de Concesiones. La reposición contra esta declaración fue rechazada.

• Hechos establecidos: La Dirección General de Concesiones sancionó a la Sociedad Concesionaria Ruta del Limarí S.A. por incumplimiento en la señalización vial. La sociedad recurrió administrativamente y luego judicialmente, desistiendo de los primeros recursos. La Corte de Apelaciones declaró la reclamación judicial extemporánea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al declarar inadmisible la reclamación por extemporaneidad, considerando el plazo aplicable (15 días vs. 120 días) y la interrupción del plazo ...