Corte Suprema - Rol 79751-2023

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de junio de 2023, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada en un juicio sobre cobro de prestaciones laborales por incumplimiento de contrato.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 79.751-2023) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de prestaciones laborales, declarando la existencia de una cláusula tácita en los contratos individuales de trabajo y condenando a la demandada a restituir el derecho de los actores a estacionar sus vehículos en el establecimiento.
Contra esta sentencia, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, dio por establecida la existencia de una cláusula tácita en los contratos individuales de trabajo de los actores, que les otorga el derecho a estacionar sus vehículos en el recinto donde trabajan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de derecho que se pretende unificar es la "correcta interpretación y aplicación del artículo 9 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 1564 del Código Civil, respecto de los requisitos para la existencia y procedencia de una cláusula tácita del contrato de trabajo, y que faltando un acuerdo de voluntades claro e inequívoco, o la existencia de un derecho indubitado, no es posible establecer su existencia, como tampoco se verif...