Corte Suprema - Rol 87372-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, debido a deficiencias formales en la fundamentación de los errores de derecho.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que revocó la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de Valdivia, la cual había acogido un reclamo en procedimiento de vulneración de derechos. Rol N° 87372-23.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal Tributario y Aduanero de Valdivia acogió el reclamo del demandante. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó dicha sentencia, rechazando el reclamo.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia incurrió en errores de derecho que justifiquen la casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
El recurrente denuncia la vulneración de los artículos 8 bis N°12 y 18 del Código Tributario y artículo 19 N°21 de la Constitución Política de la República. Alega que la revocación de la sentencia de primera instancia afectó los derechos de su representado, quien había obtenido una resolución favorable para eliminar anotaciones perjudiciales por parte del Servicio de Impuestos Internos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
Artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de casación en el fondo debe señalar en qué consisten los errores de derecho de la sentencia recurrida y cómo influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo. El recurrente no desarrolló adecuadamente los errores de derecho que imputa a la sentencia de la Corte de Apelaciones, ...