Corte Suprema - Rol 104837-2023

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó la decisión de primera instancia de no declarar prescrita una deuda de alimentos, al no ser una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó la de primera instancia que no hizo lugar a declarar prescrita la deuda de alimentos. Rol N° 104.837-2023. Fecha: 3 de julio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado deduce recurso de casación en el fondo en etapa de cumplimiento de alimentos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Iquique.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la resolución de primera instancia que no declaró la prescripción de la deuda de alimentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución recurrida es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución recurrida no corresponde a una sentencia definitiva inapelable ni a una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, según lo exige el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido contra la resolución de cuatro de mayo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones:...