Corte Suprema - Rol 133223-2023

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Tribunal: Corte Suprema.
• Fecha: 3 de julio de 2023.
• Rol: 133.223-2023.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta.
• Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos:

• El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
• Establecer si el recurso de protección menciona hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• La parte recurrente argumenta que el recurso de protección sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser admitido a tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema considera que del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo interpuesto en aut...