Corte Suprema - Rol 141198-2023

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge el recurso de amparo a favor de Javier Witto Wegmann, dejando sin efecto la autorización judicial al querellante para forzar la acusación, por falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 141.198-2023, interpuesto a favor de Javier Witto Wegmann contra resolución del Juzgado de Garantía de Talagante que autorizó al querellante a formular acusación. La sentencia es de la Corte Suprema, con fecha 3 de julio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Talagante, en causa 5897-20, dictó resolución el 23 de abril de 2023 autorizando el forzamiento de la acusación solicitado por la parte querellante. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo en Ingreso Corte N° 394-2023. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Ministerio Público comunicó la decisión de no perseverar en el procedimiento conforme al artículo 248 letra c) del Código Procesal Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la autorización judicial al querellante para formular acusación, sin expresar fundamentos, vulnera el derecho a la libertad individual del amparado.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la autorización concedida al querellante para formular acusación, sin expresar los fundamentos en que se apoya, contraviene lo dispuesto en el artículo 258, incisos tercero y cuarto, del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 36 del mismo código, poniendo en riesgo ilegalmente la libertad del amparado. La Corte enfatiza que al ejercer la facultad de autorizar a...