Corte Suprema - Rol 64993-2023

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al considerar que la materia de derecho propuesta ya se encuentra unificada por la jurisprudencia del tribunal.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 64.993-2023) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia de la sanción de nulidad del despido cuando en la sentencia definitiva se declara la existencia de una relación laboral.

• Argumentos de las partes
La recurrente argumenta que la sentencia impugnada contradice la jurisprudencia de la Corte Suprema y de la Corte de Apelaciones de Santiago, que sí considera procedente la sanción de nulidad del despido cuando se declara la existencia de una relación laboral con un órgano de la administración del Estado, si el empleador infringió la normativa previsional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
La recurrente cita los Roles Nº 45.842-2016, 100.836-2016 y 381-2017 de la Corte Suprema, y el Rol N° 4.216-2021 de la Corte de Apelaciones de Santiago.
La Corte Suprema cita los Roles Nº 40.253-2017, 45.697-2022 y 147.812-2022.

• Fundamentos clave de la C...