Corte Suprema - Rol 12362-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia de instancia, estableciendo que la madre, por subrogación, tiene derecho a cobrar las pensiones alimenticias adeudadas por el padre, no afectando a este derecho la condonación realizada por los hijos.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo pronunciada por la Corte Suprema el 1 de agosto de 2023, Rol N° 12.362-2022, en causa sobre alimentos.
• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce el fallo de alzada y los motivos quinto a décimo octavo del fallo de casación que antecede.
• Hechos establecidos:

1. Andrea satisfizo las necesidades de sus hijos Fernando y Rodrigo debido a la mora del alimentante Marcos.
2. Por el pago con subrogación, la madre sucedió procesal y sustancialmente a sus hijos respecto de las pensiones adeudadas por el padre.
   • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la condonación de la deuda de alimentos realizada por los hijos al padre afecta el derecho de la madre, quien pagó las pensiones adeudadas subrogándose en los derechos de sus hijos.
   • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
   • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 12, 1567 N°4 y 1652 del Código Civil.
   • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se basa en que, debido a la subrogación, la madre ha sucedido procesal y sustancialmente a sus hijos en el derecho a percibir las pensiones alimenticias adeudadas. Por lo tanto, los hijos carecían de interés y del derecho a disponer de los bienes (pensiones) de los que ya no eran titulares. La condonación realizada por los hijos es ineficaz respecto de la madre, quien conserva el derecho a cobrar las pensiones devengadas y no pagadas hasta agosto de 2020.
   • Decisión y efectos: Se confirman las sentencias de primera instancia (21 y 24 de agosto de...