Corte Suprema - Rol 13335-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que ordenó al Ministerio del Medio Ambiente dictar una nueva resolución sobre la declaratoria del humedal urbano "Estuario Los Molles". Se considera que la resolución impugnada no tiene naturaleza de sentencia definitiva.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 13.335-2023 interpuesto por RD Constructora S.A. en contra de los Ministros del Segundo Tribunal Ambiental, señores Cristián Delpiano Lira y Cristian López Montecinos.

• Antecedentes procesales relevantes
RD Constructora S.A. interpone recurso de queja contra la sentencia de 30 de enero de 2023 del Segundo Tribunal Ambiental, que acogió la reclamación de Valeria Castillo y otros, y parcialmente la de Inmobiliaria Lilén S.A., en contra de la Resolución Exenta N° 1.160 del Ministerio del Medio Ambiente, que declaró humedal urbano al “Estuario Los Molles”. La sentencia del Tribunal Ambiental dejó sin efecto la resolución ministerial y ordenó dictar una nueva, considerando los antecedentes adicionales aportados por los interesados, delimitando nuevamente el humedal. Además, mantuvo la medida cautelar de suspensión de permisos de subdivisión, loteo, urbanización y construcción en el polígono de 16,4 hectáreas.

• Hechos establecidos
El Ministerio del Medio Ambiente dictó la Resolución Exenta N° 1.160 declarando humedal urbano al “Estuario Los Molles”. Dicha resolución fue impugnada por reclamaciones que fueron acogidas por el Segundo Tribunal Ambiental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que acoge las reclamaciones y ordena dictar una nueva resolución, es susceptible de recurso de queja.

• Argumentos de las partes
La recurrente (RD Constructora S.A.) argumenta que los Ministros del Segundo Tribunal Ambiental incurrieron en falta y/o abuso grave ...