Corte Suprema - Rol 141631-2023

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta no constituye un asunto jurídico habilitante para este recurso. El caso trataba sobre la declaración de relación laboral y despido injustificado.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 141.631-2023) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que acogió el recurso de nulidad de la demandante, revocando la sentencia de primera instancia y acogiendo la demanda por declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de derecho que se pretendía unificar era si la valoración de la prueba recae exclusivamente en el tribunal con competencia laboral y si el recurso de nulidad puede servir para una nueva valoración de las probanzas.

• Argumentos de las partes
La demandada argumenta que la valoración de la prueba es exclusiva del tribunal laboral y que el recurso de nulidad no puede utilizarse para una nueva valoración. La demandante había argumentado en el recurso de nulidad que hubo falta de examen de ciertas pruebas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que e...