Corte Suprema - Rol 201390-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar vulneración de derechos por la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva. Ordena comunicar la sentencia a diversos organismos públicos.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol Nº 201.390-2023 interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM).

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de protección por la omisión del SNM en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El SNM apela y la Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos
El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. El SNM ha sometido la solicitud a un procedimiento uniforme y previamente establecido, encontrándose en etapa de “Estudio Preliminar”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la demora del SNM en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente afecta sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer derechos constitucionales. Invoca el artículo 27 de la Ley N°19.880. El SNM argumenta que la solicitud se encuentra en tramitación, siguiendo el procedimiento establecido en la Circular N°12, y que el estado de la solicitud puede ser verificado en línea por el interesado. Además, destaca el cambio legislativo reciente (Ley N°21.325 y Decreto Supremo N°296) que aborda la problemática de la vigencia de las cédulas de identidad para extranjeros con residencia en trámite.

• Doc...