Corte Suprema - Rol 162139-2022

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), confirmando la sentencia del Tribunal Ambiental que ordenó a la SMA dictar una nueva resolución sancionatoria considerando el impacto del COVID-19.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Ingreso Corte N° 162.139-2022, caratulados “CENTRO DE EX CADETES Y OFICIALES DE LA ARMADA CALEUCHE”, seguido ante el Segundo Tribunal Ambiental.

• Antecedentes procesales relevantes
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) deduce recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que acogió parcialmente la reclamación del Centro de Ex Cadetes y Oficiales de la Armada Caleuche, dejando sin efecto la Resolución Exenta N° 2.499, de 23 de noviembre de 2021, que aplicó una multa de 21 UTM a la reclamante. El tribunal ordenó a la SMA dictar un nuevo acto administrativo que pondere las circunstancias del artículo 40 de la Ley N° 20417 (LOSMA), considerando el factor COVID-19.

• Hechos establecidos
El Segundo Tribunal Ambiental determinó que la resolución sancionatoria de la SMA adolecía de falta de debida fundamentación al no considerar el factor COVID-19 en alguna de las circunstancias del artículo 40 de la LOSMA, particularmente dentro de aquellas reguladas en los literales f) o i). El tribunal consideró que esta omisión incidía directamente en la proporcionalidad de la sanción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica al ordenar a la SMA ponderar el efecto de la pandemia en el tamaño económico de la empresa, argumentando la SMA que ya lo había hecho.
2. Si la sentencia recurrida real...